進化論

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/03/08(火) 06:51:30.585 ID:O2FB9cnFM
    あれって一般的に哺乳類やら鳥類やらその他のんたらかんたらって魚類から進化したって言われるけどさ、あれって生物が違うと主が違うってだけで必ずしも進化したとは言えなくね?

    4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/03/08(火) 06:52:49.992 ID:eCCGjvl6d
    じゃあ創造論が正しいって思うの?

    5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/03/08(火) 06:52:54.939 ID:XW4sv5sm0
    主が違う?

    6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/03/08(火) 06:53:24.706 ID:O2FB9cnFM
    なぜそこに疑問を持ったかと言うと人間と猿との種の違いで中間種が存在しないこととか、あるいほ猿と人間でなくとも魚類からは虫類の中間種とか、存在していないような気がするから。

    【ダーウィンの進化論ってあるじゃんか?】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    1: ジオビブリオ(宮崎県) [US] 2021/08/18(水) 07:16:05.62 ID:0Sx/ibrq0● BE:512899213-PLT(27000)
    sssp://img.5ch.net/ico/anime_karake.gif
    「ダーウィンの進化論は間違い」有名イエール大教授が宣言! 賛同科学者500人超… 遺伝子レベルで完全にありえない話だった!

     地球規模でのワクチン接種が始まった今、われわれは改めて「科学」とは何かを知る必要がある。では「科学」とは何か? それは、一つの目的と方法のもとに、神羅万象を理解するために行う再現性のある知的体系(観測、推定、実証)だ。
     そして、多くの人が誤解しているが「科学」的な真理は、常に新たな発見によって覆されるものだ。なぜなら新たなデータによる検証と再現こそ、科学の進歩の大前提だからだ。社会的に広く常識として共有されている科学的事実も、明日の大発見によって意味が変わるかもしれないのだ。
     その点、「進化論」は「非科学的」だと言われることがある。なぜなら生物が別種にいたるレベルの「進化」の過程を再現することは誰にも不可能だからだ。もちろん、このような批判は的外れである。人間の経験できる範囲だけで考えていては、深宇宙の天体の運行を論じられないし、ミクロや量子の世界を扱うこともできない。
     mRNAワクチンという「科学」に不安を抱える人が多い今だからこそ「生命の進化」というハードな主題に挑む学者たちの議論を再読しておくことは必要不可欠だ。以下に「進化」をめぐる科学者たちの議論についてお伝えした2019年8月の記事を再掲する。

    もはや常識中の常識であるダーウィンの進化論。生物学を専門に学んでいない人でも自然淘汰や自然選択といった進化論の用語は耳にしたことはあるだろう。だが、本当に進化なるものは存在するのだろうか? 疑問を持つ科学者も少なくない。

    オルタナティブニュース「Collective Evolution」(8月28日付)によると、今年5月、米イエール大学のコンピュータ科学者デイヴィッド・ゲランター教授が「ダーウィンを諦める」と題したエッセイを発表したという。

    ■カンブリア爆発

     ゲランター教授がまず問題視するのは、およそ5億4200万年前から5億3000万年前の間に起こった「カンブリア爆発」と呼ばれる現象だ。この時期に突如として生物の多様性が激増した。


    しかしソースはトカナ
    https://tocana.jp/2021/08/post_217486_entry.html

    【「ダーウィンの進化論は間違い」有名イエール大教授が宣言 遺伝子レベルで有り得ない】の続きを読む
    スポンサードリンク

    このページのトップヘ